Конгресс США проверит Kalshi и Polymarket на предмет инсайдерской торговли

Члены Комитета по надзору и реформе государственного управления Палаты представителей США инициировали расследование в отношении двух крупнейших платформ для криптовалютных ставок на события (рынков предсказаний) — Kalshi и Polymarket — в связи с подозрениями в торговле на основе инсайдерской информации.

Председатель комитета Джеймс Комер (James Comer) направил письма генеральным директорам обеих компаний с требованием предоставить внутренние документы о том, как те реагируют на случаи инсайдерской торговли. В соцсети X Комер подтвердил, что обратился к главе Polymarket Шейну Коплану (Shayne Coplan) и главе Kalshi Тареку Мансуру (Tarek Mansour). По его словам, в Конгрессе нарастает обеспокоенность тем, что выборные должностные лица используют служебную информацию для получения прибыли за счет действий правительства.

«Более 80 подозрительных сделок были совершены до начала военных операций против Ирана, — заявил Комер. — Политики и государственные чиновники, располагающие инсайдерской информацией, делают ставки и получают прибыль. Эта инсайдерская торговля должна прекратиться».

Речь идет о сделках, описанных в материале New York Times от 13 мая: пользователи рынков предсказаний делали ставки на военные действия Израиля против Ирана, объявление президентом США Дональдом Трампом перемирия в войне с Ираном, а также заключали контракты на события, связанные с выборами в Конгресс.

Платформы уже предпринимали меры для противодействия подобным нарушениям. В марте Polymarket обновила подход к работе с потенциальными случаями инсайдерской торговли, а в апреле Kalshi заблокировала троих американских политиков, делавших ставки на исходы собственных выборов.

В ответ на письма представителей Конгресса обе компании заявили о готовности к диалогу. Представитель Polymarket сообщил, что платформа «располагает комплексной системой обеспечения рыночной целостности» и намерена взаимодействовать с Комером и Комитетом по вопросам прозрачности. Представитель Kalshi, в свою очередь, выразил гордость «всесторонней защитой от инсайдерской торговли», реализованной на платформе, и подтвердил готовность к сотрудничеству с законодателями.

Расследование разворачивается на фоне уже возбужденного уголовного дела. В апреле Министерство юстиции США предъявило обвинения старшему сержанту Гэннону Кену Ван Дайку (Gannon Ken Van Dyke) — военнослужащему, участвовавшему в операции по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро. По версии следствия, Ван Дайк использовал секретную информацию для заключения контрактов на Polymarket, связанных с поимкой Мадуро, и заработал на этом более $400 000.

Военнослужащий отверг свою вину по всем пунктам обвинения, включая мошенничество с биржевыми контрактами и незаконное использование конфиденциальной государственной информации в личных целях. Суд освободил его под залог $250 000 с ограничением передвижения в пределах штатов Северная Каролина, Калифорния и Нью-Йорк.

Комитет Конгресса ожидает от Kalshi и Polymarket предоставления внутренней документации, которая позволит оценить реальную эффективность мер по борьбе с инсайдерской торговлей. Дело Ван Дайка при этом остается в стадии судебного разбирательства — его исход может стать прецедентом для оценки правовых рисков, связанных с использованием служебной информации на предсказательных рынках.

Мнение ИИ

Исторический контекст здесь весьма показателен: рынки предсказаний существуют не первое десятилетие, однако проблема инсайдерской торговли на них долгое время оставалась в правовой «серой зоне» — не из-за отсутствия регулирования, а из-за неопределённости, к какому классу активов относить событийные контракты. Именно это дело Ван Дайка впервые создаёт прецедент уголовного преследования за использование секретных данных на подобных платформах, что принципиально меняет правовой ландшафт для всей отрасли.

Отдельного внимания заслуживает структурный вопрос: предсказательные рынки по своей природе агрегируют частную информацию участников — это их ключевая ценность. Где именно проходит граница между «осведомлённым участником» и «инсайдером»? Ответ на этот вопрос определит, смогут ли подобные платформы вообще выжить в условиях жёсткого регулирования.

Источник: cryptonews.net